L'Atelier d'AngelMJ

Seul sur Mars : Tout est sous contrôle

9 Commentaires

On m’a récemment reproché de ne faire que des critiques cinéma négatives. Et quand je jette un oeil sur mes 3 derniers articles, je me rends compte qu’effectivement, je n’ai pas été des plus tendres avec le 7e Art ces derniers temps. Donc plutôt que de tirer sur une ambulance en feu (coucou Les Nouvelles Aventures d’Aladin), je vais vous parler d’une production que j’ai vraiment aimé, à savoir Seul sur Mars.
C’était clairement un des films que j’attendais le plus cette année. Déjà parce que l’histoire avait l’air sympa, que le casting sentait bon et que j’espérais enfin revoir Ridley SCOTT sortir un truc potable (parce que ça commençait à se faire rare mine de rien…). Le résultat sous vos yeux.

Je pense qu’il est important de situer un peu le film, ainsi que ses tenants et aboutissants. Pour commencer, cette production a plus des airs de docu-fiction que de film de science-fiction pur et dur. Là où Gravity tablait sur le spectaculaire alors qu’Interstellar jouait la carte de l’anticipation scientifique, Seul sur Mars se veut plus terre-à-terre dans sa manière d’appréhender son sujet.
Est ce que c’est un défaut ? Bien sûr que non, surtout dans le cas présent où c’est très bien fait et très bien rythmé. En effet, la traduction française du titre est assez trompeuse. Car si effectivement le personnage joué par un Matt DAMON est bloqué sur la planète rouge, le film ne cessera de naviguer entre ses activités martiennes et celles de la NASA qui tente par tous les moyens de récupérer son astronaute égaré.

Le film se veut ainsi plutôt réaliste dans son traitement et bien que l’on reste dans de la SF d’anticipation, on part quand même moins dans les délires d’un Interstellar et on sent une volonté de rester au plus près des découvertes récentes. En l’occurence, le film risque de surprendre les spectateurs qui s’attendaient à quelque chose de plus spectaculaire ou dramatique, car cette volonté de faire dans le réalisme évite les situations à la Gravity où l’univers semble s’être lié contre notre protagoniste.
Car bien qu’il rencontre quelques soucis au cours du film, aucune tension n’est crée quant à la sécurité de l’astronaute (hormis dans le dernier acte). Ici, on observe plutôt son quotidien, les moyens qu’il utilise pour survivre en attendant les secours, ce qu’il essaie de retirer de cette expérience, etc. Finalement la tension se trouve bien plus du côté de la NASA qui s’agite comme une fourmilière pour trouver des solutions rapides.

Mais alors, s’il n’y a aucune tension et que le héros n’est jamais vraiment en danger, qu’est ce qui rend le film si intéressant ? Et bien, tout le reste. Déjà, les décors sont absolument magnifiques et on croirait vraiment que Matt DAMON se balade sur Mars. C’est beau et crédible, on y croit et on est dedans. Ensuite, le film possède un vrai rythme et une écriture soignée. Avec son casting d’acteurs talentueux et ses quelques répliques humoristiques, le script ne se compose d’aucune fausse note et joue sa partition à la perfection.
Le film se déroule donc de lui même, on apprécie réellement ce qui nous est proposé à l’écran car c’est relativement crédible. Oui, je dis relativement car certains pourront peut être reprocher au film d’être un peu trop optimiste et positif sur son sujet et que, comme dit plus haut, à aucun instant on ne se sent en danger pour les personnages.

En tout cas, me concernant, j’ai passé un très bon moment devant Seul sur Mars. Pas spectaculaire pour un sou mais faisant très bien son travail, le dernier bébé de Ridley SCOTT ne sera peut être pas un monument du genre SF, mais il a au moins le mérite de proposer un portrait intéressant et accessible de la conquête spatiale, mêlant ainsi documentaire et fiction avec brio. Donc n’hésitez pas à aller y jeter un oeil, le voyage vaut largement le détour.

AngelMars

Publicités

9 réflexions sur “Seul sur Mars : Tout est sous contrôle

  1. Seul sur mars est un film que je veux absolument aller voir et tu m’a achevé j’y vais des que possible! et puis je voulais aussi remarqué que les paroles du prochain fanmade sont fini merciiiiiiiiiii!! C’est super, continue comme tu fais ;)

  2. Moi j’ai été plutôt très déçue! Effectivement le film ne souffre d’aucune tension, il serait seul à Mc Do que ça ne changerait pas grand chose… On ne ressent pas cette solitude profonde, cette tension hypnotique, cette part de mystère qui fait qu’on est absorbé dans l’univers des films SF (bien plus que dans les autres films même, dans mon cas). Mais ce qui est de loin le plus agaçant c’est le personnage « interprété » par Matt Damon, insupportable tout du long, ultra caricatural en mode « je-me-la-joue-cool » avec un humour lourd à l’américaine (on a beaucoup de mal à se détacher de l’acteur pour se concentrer sur personnage qu’il joue) qui gâche complètement l’ambiance du film, sans compter qu’on passera sur les très nombreuses et grosses incohérences et sur la fin archi bon-enfant dans un style que même Walt Disney n’ose plus faire!
    Après je te rejoins sur les images qui sont magnifiques et le rythme qui n’a pas trop de temps mort. Ca se regarde, mais mis à part quelques bonnes idées ça pue le gros classique américain je trouve…

    • Un film américain qui sent le classique américain. Qu’est ce que cette sorcellerie? •^•

      Blague à part, je comprends ton ressenti mais perso c’est typiquement le genre de film sur lequel je ne le fais plus d’illusion.

      Quant à l’absence de tension et de sentiment de solitude, il ne m’a pas gêné car comme dit, j’ai pris le film comme un docufiction plutôt qu’un film de SF.

  3. bon, ça n’a pas trop de rapport avec ce film, mais est ce que tu compte voir et faire une critique sur « Pan »? J’ai vu ce film récemment, et j’aime beaucoup lorsque j’ai vu les films dont tu parle ^^
    en tout cas, continue comme ça, tu es génial :3

    • Je ne pense pas faire de critique sur Pan. Je n’ai pas grand chose à dire à part que je me suis pas mal ennuyé devant (pour moi c’est beaucoup trop orienté enfants).

  4. C’est typiquement le type de film que je n’irais pas voir :roll: Je suis traumatisée des films de SF d’anticipation de ce type depuis 2001 dans l’Espace. Quand c’est un peu fantastique genre les Stargate ça passe sans problème, mais les films je bloque.
    Mais ça ne m’empêche pas d’apprécier ton dessin qui me rappelle le ptit Angel débarquant au Japon !

  5. Et bien je dois dire que j’ai plutôt aimer ce film !
    Bien que je ne l’ai pas autant aimé qu’Interstellar à cause de son coté documentaire, il reste tout de même agréable à regarder.
    En effet, le rythme est bien tenu, on s’intrigue pour savoir comment il va s’en sortir, les personnages sont assez intéressants…
    Mon seul regret est ce manque de tension mais aussi d’émotions. Je m’attendais à voir la vraie folie d’un homme seul, ses proches qui lui manquent, etc… On a pour ça un seul passage (assez émouvant…), mais ce n’est pas assez pour retranscrire les vrais sentiments des personnages qui ont tendance à dédramatiser la situation. Au final il n’y a que la NASA qui est en stress, mais là aussi des petites touches « bon enfant » viennent calmer la tension, et étrangement j’ai aimé ça ! Ca change de cette ambiance d’entreprise, les personnages sont beaucoup plus décontractés et la machine tourne grâce à cette bonne ambiance.
    En bref c’est un film qui se regarde et qui nous fait passer du bon temps, bien qu’un chouilla trop long il ravie tout de même nos pupilles, et même sans réelle morale ou question existentielle de l’homme le film arrive quand même à nous faire rêver de conquête spatiale…

  6. On t’a reproché de ne faire que des critiques négatives ?

    Et ces gens n’avaient donc rien de pertinent ou d’intéressant à dire plutôt que ça ? Je sais pas, moi, il me semble que ce qui compte, c’est l’argumentaire et la construction de la critique. Mais reprocher le résultat… Des fois, les gens m’énervent vraiment avec leur bêtise. Parce que en gros, ils te reprochent de ne pas avoir aimé. Ce à quoi je répond : pfffffffffffff !

  7. En fait, j’aurais dû lire ta critique AVANT de voir le film. Parce que du coup, je m’attendais à un bon gros film de SF comme je les aime (j’ai trempé ma chaise de bureau en regardant Interstellar et je m’attendais un peu à la même chose pour Seul sur Mars) et j’ai été bien déçue.
    Mais même. Je le vois même pas comme une sorte de documentaire. (La première partie de) L’Odyssée de l’espace, oui. Seul sur Mars, non.
    Enfin, comme tu l’as compris, je n’ai pas du tout aimé ce film. Mais si j’avais lu ta critique avant, j’aurais peut-être eu une attente différente.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s